9.2.2014
Tätä päivää olin odottanut koko
viikon. Oikeastaan siitä saakka, kun näin ensimäistä kertaa Leijona kuninkaan,
eli noin viisivuotiaasta saakka. Yläaste- ja lukioaikaisten vihkojen
marginaaleissa seikkailivat käppyrärunkoisia ja litteälatvuksisia puita syövät
kirahvit, selkä notkolla juoksevat gepardit ja jonossa kulkevat norsut. Ja nyt
olin viimein pääsemässä oikealle safarille. Tunnustaa täytyy, että sana safari
oli tähän asti nostanut niskan villakasvuston pystyyn. Sana oli kuulostanut
rikkaan valkoisen koloniasoijavaltiosta peräisin olevan vähemmistön
huvittelulta. Tämä valkoinen vähemmistö taas oli yhdistynyt mielessäni
automaattisesti alkuperäiskansojen sortoon ja alkuperäisen luonnon tuhoamiseen.
Enää maailmankuvani ei ole yhtä
yksisilmäinen. Luonnonpuistojen
rajaaminen aidoilla ei olekaan pelkkää luonnon ja sen vapauden riistämistä,
vaan keino suojella ihmisiä eläimiltä ja eläimiä ihmisiltä. Safareiden myötä
ihmisten tietoisuus ja arvostus luonnosta lisääntyy ja puistojen tiukkojen
sääntöjen ansiosta safariajelu on sallittua vain tietyillä alueilla ja
tiettyinä aikoina. Joidenkin vuosien takaiseen murinaani, miksi safareilla
kuljetaan autolla, eikä jalan luonnon kanssa yhtä ollen sain myös selityksen:
Koska eläimet pakenevat savannilla hiippailevaa saalistajan näköistä nisäkästä
ennen kuin ehdit niitä nähdä, koska pitkän heinikon takaa et näe mitään ja
koska pahimmassa tapauksessa ennakkoluuloton kissaeläin tulee ja syö sinut,
mikä ei olisi hyväksi puiston maineelle.
Minulla oli kuitenkin jäljellä
vielä ainakin yksi ennakkoluulo: safarilla paistaa aina aurinko. Miettiessäni
istumista koko päivän ajan safariautossa polttavan auringon alla pakkasin
mukaani tuubillisen aurinkorasvaa, huivin ja aurinkolasit. Päälleni valitsin
ilmavimman hameen ja topin, jossa aurinkorasvalla vuoratut käsivarret
ruskettuisivat kivasti. Matkalla Pilanesbergin luonnonpuistoon alkoi sataa
vettä. Sadetta kesti koko matkan, eikä se ottanut lakatakseen vielä perille
päästyämmekään. Auton ilmastointi oli nostanut käsivarsien ihon kananlihalle ja
sama turkin pörhistely jatkui autosta noustessani. Miten Afrikassa ja varsinkin
savannia kiertävällä safarilla voi olla kylmä? Paula tärisi, minä harkitsin
minkä tahansa vaatekappaleen tai huivin ostamista. Safarille osallistui
kanssamme Pretoriassa kyytiin noussut hollantilainen mies, joka oli jo saman
illan aikana palaamassa Hollantiin. Hän oli katsellut hytinäämme ja kaivoi
kirkkaankeltaisesta matkalaukustaan Paulalle takin ja minulle kauniin sinisen
neuleen. Riikka sai toppatakin oppaaltamme. Olimme varmasti äärimmäisen
vakuuttava näky.
Lastasimme itsemme safariautoon.
Se oli korotettu ja pidennetty jeeppi, jossa oli avonaiset seinät ja
pressumainen katto. Kuskin ja kartanlukijan penkkien takana oli kolme
penkkiriviä. Hollantilainen mies istui yksin ensimmäisellä, Paula ja Riikka
toisella ja minä itsekseni takapenkillä. Hykertelin tyytyväisyydestä:
molemmilla sivuilla ja selkäni takana oli lähes täysin esteetön näkymä. Asetin
kuvausarsenaalini, järkkärini ja pikkuisen pokkarini asemiin. Olin valmis.
Jännityksestä ja tyytyväisyydestä hyristen en enää tuntenut kylmyyttä enkä
ajatellut sadetta. En edes tiedä, satoiko enää.
Pilanesbergin luonnonpuisto on
yksi Etelä-Afrikan suurimmista puistoista. Se on yli viisisataa neliökilometriä
suuri alue, jossa tasaisen savannin muodostamia laaksoja ympäröivät korkeina
kumpuilevat vuoret. Laakso on syntynyt tulivuorenpurkauksessa. Vain pieni osa
alueesta on safarikäytössä. Tässä osassa risteilee tieverkosto, jossa oppaiden
ajamat safariautot ja henkilöautot, sekä oppaattomat henkilöautot kiertävät.
Puistossa voisi siis ajaa omallakin autolla, mutta jalkoihinsa katsomattomien norsujen
pelossa ja safariauton tunnelman ja heinikon peittoavan korkeuden vuoksi
matkustimme koko päivän safarijeepillä.
Ensimmäinen näkemämme eläin oli
kaunis, närheä muistuttava lintu, jolla oli lukuisissa sinisen sävyissä
loistavat siivet. Olin valmistautunut näkemään suuria nisäkkäitä, enkä ollut
edes varautunut kohtaamaan noin kauniita lintuja. Matkan edetessä näimme niitä
enemmänkin. Kirkkaan keltaiset ja metallinhohtoisen siniset linnut olivat
arkipäivää savannin pensaikoissa.
Nisäkkäiden näkeminen oli
kuitenkin vielä henkeäsalpaavampi kokemus. Jo matkan alkuvaiheessa näimme
valtavan lauman kauniin siroja impaloita. Ne olivat vain kauriin kokoisia,
käyräsarvisia ja vaaleanruskeita. Safariauton näkemisestä ne eivät olleet
moksiskaan. Ne laidunsivat tien vieressä, käveleksivät tiellä ja heiluttelivat
mustajuovaista häntäänsä. Impalat olivat yleisimpiä eläimiä koko puistossa,
minkä huomasimme päivän aikana.
Impaloiden seurueeseen kuului
lauma seeproja, pienehkö joukko gnuuantilooppeja ja pari vesiantilooppia, jotka
tunnisti valkoisesta renkaasta, joka ympäröi takapuolta. Sen tarkoitus oli
kuulemma auttaa eläimiä näkemään toisensa pimeässä niiden kulkiessa jonossa. Mieleeni
tuli välittömästi Tuntemattoman sotilaan konekiväärikomppanialle annettu käsky:
"Kolmen tunnin päästä lähdetään. Ne joilla ei ole valkoista nenäliinaa,
hankkikoon sellaisen." Niin ne on vesiantiloopit älykkäitä.
Gnuista puolestaan mieleeni nousi
kuva Leijona Kuninkaan kauheimmasta kohtauksesta. Nämä gnuut eivät tosin
juosseet vauhkoina, vaan mussuttivat ruohoa tien vierellä ja loikkivat lauhkean
näköisinä tien poikki. Niiden karva oli kauniin kiiltävä ja tumma, vähän kuin
pehmeä eebenpuu. Gnuut olivat hämmentäviä. Ajoimme aivan niiden viereen ja pelkän
hajun ja äänen perusteella olisin voinut vannoa, että vieressämme oli lehmä.
Ruohon repeäminen maasta, sen jauhaminen kuolaisessa suussa ja turvasta
lähtevät tuhahdukset olivat ääniä, joita kuulee lehmien laitumen laidalla
seisoskellessaan. Paulalla, joka tuntee hevoset ja niiden tavat, oli
samanlaisia ajatuksia seeproista. Ne kuulemma pärskivät kuin hevoset ja kai
myös käyttäytyivät samalla tavalla. Oppaamme särki ruusuista kuvaamme noista
raitapaitaisista hevosista kertomalla, että ne ovat itse asiassa aggressiivisia
ja kiukkuisia eläimiä, jotka purevat niin ihmisiä kuin lajitovereitaan. Kun
katseli seeprojen rauhallista kävelyä pensaikossa, niiden kauniita raitoja,
tarkkaavaisesti pystyssä töröttäviä korvia ja terhakkaa harjaa, ei niistä
voinut ajatellakaan mitään pahaa.
Kirahvit olivat kenties
lauhkeimpia eläimiä, joita olen nähnyt. Niiden silmät olivat suuret ja
sympaattiset, pitkät kaarevat ripset reunustivat niitä. Kirahveilla ei ollut
minkäänlaista kiirettä niiden riipiessä akasiapuiden lehtiä kielellään.
Katsellessani puiden neulanteräviä ja muutaman senttimetrin mittaisia piikkejä,
totesin, että ei tuollaisella ruokavaliolla elävällä kannattanut kiire
ollakaan. Lehdet hävisivät kirahvien turpaan oksa toisensa jälkeen, kunnes
eläimet vaihtoivat puuta ja jatkoivat syömistään. Opas selitti akasioiden tuottavan
yhdisteitä, mikäli joku hamusi niitä liikaa. Liekö yhdisteet maistuneet pahalta
tai peräti aiheuttaneet mahanpuruja, joka tapauksessa se esti kirahveja
kaluamasta koko puuta paljaaksi.
Kirahvit olivat kuin liikkuvia
maamerkkejä maisemassa. Niiden kaula näkyi yli pensaiden ja koko eläimen
saattoi nähdä kilometrien päästä. Vuorien ympäröimä laakso, laakson keskellä
oleva järvi ja nuo kirahvien pitkät maisemassa vaeltavat hahmot saivat puiston
näyttämään Jurassic Parkilta. Kirahvit näyttivät aivan niiltä pitkäkaulaisilta,
valtavilta dinosauruksilta, jotka tyyninä pureskelevat puiden yläoksia.
Pienemmät kasvissyöjät muistuttivat pienten dinosaurusten laumoja ja
sarvikuonot niitä kolmisarvisia, suippokuonoisia sauruksia, joilla on
viuhkamainen rakenne pään ympärillä. Nimet noille eri dinosauruksille
kannattaisi kysyä päiväkoti-ikäiseltä lapselta, häneltä ne tulisivat ilman
mitään epäröintiä ja luontevammin kuin monet suomenkielen sanat.
Seeproja, kirahveja ja
kaikenlaisia sorkkaeläimiä näkyi loppujen lopuksi matkan varrella niin paljon,
että ne eivät jaksaneet enää sen suuremmin säväyttää. Tokihan niitä jäi
katsomaan ihaillen ja niiden jokaisen liikkeen yritti kuvata mutta
wau-henkäyksiä ne eivät enää juuri saaneet aikaan. Mutta sarvikuonot saivat.
Kun huomasimme ne, olivat ne syömässä ruohoa tien vasemmalla puolella pienten
sinisten lintujen seuratessa niitä heinikosta pakenevien heinäsirkkojen
toivossa. Pysäyttäessämme auton, ei niistä juuri erottanut muuta kuin valtavan
kookkaan harmaan hahmon, joka eteni hitaasti ruohikossa. Kun eläimet
tallustivat lähemmäs tietä, näimme niiden koko kauneuden. Eläinten nahka oli
paksu, ruttuinen ja jollakin tapaa kunnioitusta herättävä. Tuo eläin ei pienestä
loukkaantuisi. Aikuisia sarvikuonoja oli kaksi ja toisen mukana kulki suuren
koiran korkuinen poikanen. Toisen aikuisen sarvikuonon sarvi oli lyhyt ja
typäkkä, toisella se kaartui terävänä ja vahvana.
Mutta valitettavasti juuri tuon
komean sarven takia Eppu Normaalin Sarvikuonojen maa -kappaleen ennustus on
pian toteutumassa. Haaveenani oli ollut nähdä sarvikuonoja vielä, kun niitä on
olemassa ja onnekseni sain sen tehdä. Katsellessani noita rauhallisesti
ruokaansa mutustelevia eläimiä mietin, miten kukaan voisi tuollaisen
luontokappaleen tappaa ja ajaa sen sukupuuton partaalle. Millainen menetys
onkaan, jos sarvikuonoja ei tulevaisuudessa enää ole. Ajatus oli puistattanut
aikaisemminkin mutta nyt se tuntui konkreettiselta ja pelottavalta. Miten teitä
voisi suojella? Mitä teidän vuoksenne voisi tehdä, jotta teitä ei tapettaisi?
Kun kuvittelin jo nähneeni koko
sarvikuonojen komeuden, tallusti toinen aikuisista eteemme tielle. Siinä se
käveli kahden vastakkaisiin suuntiin menossa olevien safariautojen välissä
mitään meistä välittämättä. Tuskin pystyin hengittämään. Se oli yhtä aikaa
komein ja kaunein eläin, joka herätti kunnioitusta vain siinä kävellessään.
Sarvikuonon hävittyä tien varren pensaikkoon seurasi sen jäljissä poikanen. Se
oli niin pieni (vanhempiinsa verrattuna siis) ja pyöreä, että olisin voinut
nousta autosta halaamaan sitä. Voiko noin suuren eläimen poikanen näyttääkään
noin suloiselta? Poikasen perässä tielle astui se aikuisista, jonka sarvi oli
terävä ja pitkä. Se tallusteli tien toiseen laitaan mutta ei seurannutkaan
lajitovereitaan pensaikkoon, vaan jäi tuijottamaan meitä tielle. Olisi ollut
mielenkiintoista tietää, mitä sen päässä liikkui. Ehkä saadakseen eläimen
jatkamaan matkaansa, kuljettajamme käynnisti auton moottorin. Sarvikuono
kääntyi katsomaan meitä, puhisi ja näytti punnitsevan, oliko autosta vaaraa sen
perheelle. Se tyytyi kuitenkin jähmettymään uuteen asentoon tielle.
Kuljettajamme käynnisti moottorin uudelleen. Taas sarvikuono katsoi meitä
pahasti mutta jatkoi loppujen lopuksi matkaansa muiden sarvikuonojen perään.
Sinne ne jäivät. Olisin voinut jäädä katselemaan niitä koko päivän ajaksi.
Vielä sarvikuonoista
haaveillessani meitä vastaan ajoi auto, jonka kuljettaja kertoi nähneensä
norsuja vähän matkan päässä. Ajoimme meille opastettuun suuntaan, kunnes näimme
kolme norsua kauempana yksinäisen puun kimpussa. Norsut raastoivat puusta oksia
ja sulloivat ne verkkaisesti suuhunsa. Aikansa puuta riivittyään siirtyivät
norsut meitä hieman lähempänä olevan puun luokse ja sen luota edelleen suoraan
kohti meitä ja samaan tien risteykseen norsuja katsomaan jääneitä kymmenkuntaa
autoa. Ne lähestyivät meitä kuin lasten kirjojen norsut: jonossa, emonorsun
johdattaen jälkikasvuaan. Hitaasti ne kävelivät suoraan automme viereen,
pysähtyivät hetkeksi sulloakseen kärsällään suuhunsa lisää pureskeltavaa ja
jatkoivat matkaansa aivan automme editse. Auton nokan ja norsujen välillä oli
ehkä pari metriä. Niitä olisi melkein voinut koskettaa. Se oli niitä hetkiä,
kun silmiään ei tahtonut uskoa. Loppu matka ennen lounastaukoa kului ajatukset
norsuissa ja sarvikuonoissa harhaillen.
Lounastaukomme oli järjestetty
lodgelle, joka tuntui kummallisen ylelliseltä safariautossa istumisen ja
viileässä säässä hytisemisen jälkeen. Vielä ylellisempää oli päästä
buffettipöydän ääreen. En voinut kunnolla käsittää, että kaikki se tarjolla
oleva ruoka oli meille. Ruokalajeja oli parikymmentä jo alkuruuissa. Pääruuat
jatkoivat samaa runsauden linjaa ja jälkiruokapöydän äärelle päästyäni luulin
kuolevani siihen paikkaan pelkästä kiusausten määrästä. On julmaa laittaa
samaan pöytää tarjolle jäätelöä, huvittavan näköisiä hyytelökakkusia,
inkiväärivanukasta, suklaakakkua, hedelmäsalaattia ja juustoja. Mitä niistä voi
vastustaa? Kaikkea on maistettava, niin se on äitikin opettanut, joten pian
lautasellani oli keko, joka koostui pienistä maistiaisista vähän kaikkea.
Lautanen pitää myös syödä tyhjäksi, senkin on äiti opettanut, mutta se on
jäänyt opettamatta, miten tulla toimeen täyteen ahdetun mahan kanssa.
Safarilla kanssamme ollut mies
oli seuranamme myös lounaalla. Hän oli kertonut olleensa maassa vain viisi
päivää ja olevansa lähdössä samana päivänä. Uteliaisuuteni heräsi. Mitä hän
teki maassa? En olisi osannut odottaa hänen vastaustaan. Hän oli esittelemässä
Etelä-Afrikkaan peliä nimeltä Bossaball. Se oli jalkapallon, lentopallon,
voimistelun ja boasanovamusiikin suloinen sekamelska. Eniten laji muistutti
lentopalloa, sillä sitä pelattiin samanlaisella kentällä, jonka keskellä oli
lentopalloverkko. Ei kenttä aivan samanlainen ollut: se oli valtavan suuri
trampoliini. Palloa liikuteltiin verkon puolelta toiselle lyömällä ja
potkimalla samaan aikaan trampoliinilla voltteja ja muita kikkoja tehden. Maailman
johtourheilulajia en Bossaballissa aivan nähnyt, mutta hauskalta ja oppimisen
arvoiselta laji vaikutti yhtä kaikki.
Kun jatkoimme safaria, oli sade
lakannut ja unelias iltapäiväaurinko hyväili laaksoa. Kirahvit kurkottelivat
pitkiä keltaisia kaulojaan, gnuut ja seeprat laidunsivat rinta rinnan ja
pienten impaloiden massat peittivät pensaikoita. Kun pysähdyimme katsomaan
kirahvipariskuntaa, osoitti opas äkkiä auton viereiseen pienen pieneen
pensaaseen ja kehotti katsomaan siinä olevaa käärmettä. En nähnyt mitään. Opas
osoitti toistamiseen, enkä vieläkään nähnyt mitään. Kolmannella kerralla
huomasin sentin paksuisen nauhamaisen käärmeen roikkuvan vartalonsa
jännittäneenä pensaan oksasta. Jos opas ei olisi näyttänyt sitä, en olisi
ikimaailmassa käärmettä huomannut. Opas kertoi tyynesti käärmeen olevan
myrkyllinen. Jos se pääsisi puraisemaan, ei olisi mitään tehtävissä. Uhri
alkaisi vain vuotaa verta ja kuolisi lopulta niille sijoilleen verenvuotoonsa.
Lisäsin tämän listaan ”Tavat, joilla EN halua kuolla”.
Käärmettä lystikkäämpiä
tuttavuuksia loppumatkan aikana olivat pilleripyörittäjät ja paviaanit.
Pillerinpyörittäjät kierittelivät lantapalloaan pitkin autotietä ja kuski varoi
tarkasti osumasta niihin. Työnjako oli lantakuoriaisilla harvinaisen
oikeudenmukainen: koiraskuoriainen työnsi palloa ja naaras istui pallon päällä.
Kun seuraavan kerran kuulen sanottavan, että ihmisten tulisi ottaa mallia
luonnosta, kannatan ehdottomasti.
Paviaanit ilmestyivät tielle
aivan yllättäen tienvarren pensaikosta. Osa löntysteli laiskan näköisenä tiellä
ja heinikossa, osa juoksi villinä toisiaan takaa ajaen. Pienimmät poikaset
roikkuivat emonsa mahan alla. Kuljimme hetken aikaa yhtä matkaa apinoiden
kanssa, kunnes ne kiipeisivät kuin yhtenä apinana puuhun. Loppujen lopuksi puu
kuhisi paviaaneja, joista toiset söivät puusta löytämiään hedelmiä, toiset
istuksivat kaikessa rauhassa kirppuja itsestään sukien ja osa juoksi pitkin
puuta toistensa perässä. Tällaisia sukulaistapaamisia sitä toivoisi näkevänsä
useammin.
Kun aurinko alkoi jo painua
rinteiden taakse, tiesimme safarimme olevan lopussa. Emme enää pysähdelleet
katsomaan impaloita, gnuita tai seeproja, emme puhuneet emmekä enää edes
kuvanneet. Auton ajaessa syntyvä tuulenvire oli lämmin ja pehmeä. Tuuli tuntui
hyväilyltä kasvoilla ja hiuksissa. Olo sisälläni ja ympärilläni oli täynnä
rauhaa ja lempeyttä. Mietin taakseni jäävää laaksoa, sen ihmeellisiä eläimiä ja
kaikkea näkemääni. Eläimet olivat tuttuja lukuisista dokumenteista ja
lehtikuvista, mutta silti niiden näkeminen luonnossa oli ihmeellistä. Olisin
kuitenkin halunnut tuntea eläimien näkemisen vieläkin ihmeellisempänä,
henkeäsalpaavana ja uskomattomana. Mutta istuminen safariautossa on, kuin
katsoisi elokuvaa. Maisemat ja eläimet virtaavat ohi, eikä niiden näkemiseen
juuri pysty itse vaikuttamaan. Välillä kuski hidastaa eläinten tullessa
kohdalle, mutta jatkaa matkaa, vaikka juuri sen yhden seepran raita oli vielä
näkemättä kunnolla. Näistä ajatuksista huolimatta olin täynnä onnea.

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti